梅の花が咲いた
今週末も近所の松本城まで梅の花を撮りに出かける．
3連休なのにあまり人がいない．
桜はまだ咲かない．
VRカメラは寄って撮ることができないので小さい花や虫などを取るには向かない．
梅や桜を撮るにはコンデジのほうが良いようだ．
スポンサーサイト
VR三昧_その３
今週末もVRカメラを持って出かける．
長野県須坂市の臥竜公園という場所：
360°モードで撮影．
大きな池と小高い山がある公園．桜の名所でもあるらしい．
須坂市動物園のカピバラ温泉：
180°-3Dモードで撮影．
カピバラたちが気持ちよさそうにお湯につかっていた．
このカメラの立体感がよく出る距離で撮影できたため，VRゴーグルで見るとリアルにその場にいるような感覚が得られる．
VR180は動物や人物を撮るのに向いている気がする．
長野県須坂市の臥竜公園という場所：
360°モードで撮影．
大きな池と小高い山がある公園．桜の名所でもあるらしい．
須坂市動物園のカピバラ温泉：
180°-3Dモードで撮影．
カピバラたちが気持ちよさそうにお湯につかっていた．
このカメラの立体感がよく出る距離で撮影できたため，VRゴーグルで見るとリアルにその場にいるような感覚が得られる．
VR180は動物や人物を撮るのに向いている気がする．
VR三昧_その２
今週末もVRカメラを持って出かける．
木曽の奈良井という場所にある古風な宿場町：
平地では気温が高かったが，ここは標高が上がり一気に寒くなる．
小雪が舞う中撮影した．3連休の中日のためかそこそこ人がいた．
木曽の大橋：
木造のアーチ型をした橋．
周囲には川べりには桜の木がたくさん植わっており，花見のシーズンに来るともっときれいな景色が見れると思う．
木曽の奈良井という場所にある古風な宿場町：
平地では気温が高かったが，ここは標高が上がり一気に寒くなる．
小雪が舞う中撮影した．3連休の中日のためかそこそこ人がいた．
木曽の大橋：
木造のアーチ型をした橋．
周囲には川べりには桜の木がたくさん植わっており，花見のシーズンに来るともっときれいな景色が見れると思う．
VR三昧
今週末は引き続きVRカメラで遊ぶ．
普通のカメラと違い，撮ったあとレンダリングしてVRゴーグルで鑑賞する楽しみがある．
車載で3D-180°撮影してみた．
車のフロントガラス上面にカメラを固定して走ってみた．VRゴーグルで見るとスピード感と立体感がありなかなか楽しい．
車の揺れはほぼキャンセルされており画像は滑らか．
本当は外のルーフに付けて全周映像を撮りたかったのだが，風でカメラが取れたら一巻の終わりなのでいったん保留．
地元の松本城まで行った時の3D映像．
3Dで撮れば城が立体的に見えるかと期待したが距離があ遠かったため思ったほど立体感はなかった．
池の映り込みや水中にいる鯉やハクチョウなどもきれいに映っていて良い感じだ．
編集ソフトでいろいろ加工してみた例．
この動画は2Dなので，グルグル回すことはできない．
360°で撮った動画をInsta360 StudioのFree Captureというモードで編集したもの．
特定の方向だけを切り出したり，全体を魚眼レンズのように書き出したりできる．
とにかく全周撮っているので，撮り逃すということがないのがいい．
ただし，光学ズームしたりフォーカスを合わせたりといったことはできない．
普通のカメラと違い，撮ったあとレンダリングしてVRゴーグルで鑑賞する楽しみがある．
車載で3D-180°撮影してみた．
車のフロントガラス上面にカメラを固定して走ってみた．VRゴーグルで見るとスピード感と立体感がありなかなか楽しい．
車の揺れはほぼキャンセルされており画像は滑らか．
本当は外のルーフに付けて全周映像を撮りたかったのだが，風でカメラが取れたら一巻の終わりなのでいったん保留．
地元の松本城まで行った時の3D映像．
3Dで撮れば城が立体的に見えるかと期待したが距離があ遠かったため思ったほど立体感はなかった．
池の映り込みや水中にいる鯉やハクチョウなどもきれいに映っていて良い感じだ．
編集ソフトでいろいろ加工してみた例．
この動画は2Dなので，グルグル回すことはできない．
360°で撮った動画をInsta360 StudioのFree Captureというモードで編集したもの．
特定の方向だけを切り出したり，全体を魚眼レンズのように書き出したりできる．
とにかく全周撮っているので，撮り逃すということがないのがいい．
ただし，光学ズームしたりフォーカスを合わせたりといったことはできない．
YoutubeのVR動画
YoutubeにVR動画をアップした場合，マウスドラッグで画像を回転できるようになる．
試しに3種類の動画をアップロードしてみた．
VUZE-CAMERAの画像：360°3D動画
普通のPCでは２D画像にしかならない．（デバイスによっては３Dで見れる可能性もある．）
全体的にあまり鮮明ではないのと，45°ずつのスティッチ(つなぎ目)で画像が途切れたりゆがんだりしている．
Insta360 EVOの画像：360°2D動画
こちらは最大5Kの解像度で表示されるが，PCによっては処理が追い付かずカクカクになる．
上のVUZEにくらべると幾分か画質は良くなり，スティッチも目立たない．
Insta360 EVOの画像：180°3D動画
カメラを手にもって歩きながら撮影．揺れはかなり抑えられている．
Youtube内での圧縮がかかるためオリジナル画像に比べると画質が荒くなってしまっているが，3つのなかでは最も良い画質で撮れる．
３Dで見ると地面や近景は立体的に見える．遠景は2Dとほとんど変わらない．
試しに3種類の動画をアップロードしてみた．
VUZE-CAMERAの画像：360°3D動画
普通のPCでは２D画像にしかならない．（デバイスによっては３Dで見れる可能性もある．）
全体的にあまり鮮明ではないのと，45°ずつのスティッチ(つなぎ目)で画像が途切れたりゆがんだりしている．
Insta360 EVOの画像：360°2D動画
こちらは最大5Kの解像度で表示されるが，PCによっては処理が追い付かずカクカクになる．
上のVUZEにくらべると幾分か画質は良くなり，スティッチも目立たない．
Insta360 EVOの画像：180°3D動画
カメラを手にもって歩きながら撮影．揺れはかなり抑えられている．
Youtube内での圧縮がかかるためオリジナル画像に比べると画質が荒くなってしまっているが，3つのなかでは最も良い画質で撮れる．
３Dで見ると地面や近景は立体的に見える．遠景は2Dとほとんど変わらない．
Insta360 EVO
VR動画をいろいろ撮り始めてVUZE-CAMERAの4K画質が不満になってきた．
画面がぼやけたように荒いし，隣り合うカメラ画像同士のつなぎ目が目立つ．
そこで比較のため画質が良さそうなInsta360-EVOを買ってみた．
動画で5.7Kの解像度があり，確かにVUZEよりも鮮明でクッキリしている印象だ．
つなぎ目もよほど近づかなければ自然に見える．
2眼しかないため360deg撮ると３Dではなくなってしまうが，それでも相当の臨場感はある．
もちろん，前面180°ならば3Dで見れる．
Insta360-EVOは手振れ補正が強烈に効くため，歩き撮りでもVR酔いが起きにくいことも分かった．
難点はファイルのサイズが大きくて編集や転送に時間がかかることだ．
5.7Kの画質ではだいたい1分で1GBの容量になる．32GBのuSDカードでも30分程度しか撮れない．
VRゴーグルでは視野範囲を拡大して見るのでカメラ側の解像度は相当に高くないといけない．
できれば8Kぐらいの解像度が欲しいところだ．
画面がぼやけたように荒いし，隣り合うカメラ画像同士のつなぎ目が目立つ．
そこで比較のため画質が良さそうなInsta360-EVOを買ってみた．
動画で5.7Kの解像度があり，確かにVUZEよりも鮮明でクッキリしている印象だ．
つなぎ目もよほど近づかなければ自然に見える．
2眼しかないため360deg撮ると３Dではなくなってしまうが，それでも相当の臨場感はある．
もちろん，前面180°ならば3Dで見れる．
Insta360-EVOは手振れ補正が強烈に効くため，歩き撮りでもVR酔いが起きにくいことも分かった．
難点はファイルのサイズが大きくて編集や転送に時間がかかることだ．
5.7Kの画質ではだいたい1分で1GBの容量になる．32GBのuSDカードでも30分程度しか撮れない．
VRゴーグルでは視野範囲を拡大して見るのでカメラ側の解像度は相当に高くないといけない．
できれば8Kぐらいの解像度が欲しいところだ．
